重慶市九龍坡區人(rén)民(mín)法院

               刑事(shì)判決書(shū)

 （2012）九法刑初字第01927号

公訴機(jī)關重慶市九龍坡區人(rén)民(mín)檢察院。
    被告人(rén)張某，男，出生(shēng)四川省泸州市，高中文化，個體(tǐ)經營戶，家住四川省泸州市。因涉嫌犯生(shēng)産，銷售僞劣産品罪，于2011年(nián)5月9日(rì)被捉獲，5月10日(rì)被刑事(shì)拘留，2011年(nián)6月9日(rì)取保候審，現在家候審。
    辯護人(rén)範偉，重慶中耀（渝北）律師事務所律師(shī)。
    重慶市九龍坡區人(rén)民(mín)檢察院以渝九檢刑訴［2012］1127号起訴書(shū)指控被告人(rén)張某犯銷售假冒注冊商标的商品罪，于2012年(nián)11月21日(rì)向本院提起公訴。本院于同日(rì)立案，依法組成合議(yì)庭，公開審理(lǐ)了本案。重慶市九龍坡區人(rén)民(mín)檢察院指派檢察員(yuán)劉渝萍出庭支持公訴，被告人(rén)張貴平及其辯護人(rén)範偉到庭參加訴訟。在審理(lǐ)過程中公訴機(jī)關依法申請(qǐng)延期審理(lǐ)。現已審理(lǐ)終結。
    重慶市九龍坡區人(rén)民(mín)檢察院指控，2010年(nián)3月至2011年(nián)4月期間，被告人(rén)張某在重慶高新區尹家坪16-2号，明知系假冒“郫縣豆瓣”注冊商标的郫縣豆瓣而予以購(gòu)進并銷售，銷售500g規格的豆瓣有2868件(jiàn)，銷售800g規格的豆瓣有1572件(jiàn)，銷售1100g規格的豆瓣有3944件(jiàn)，共計(jì)銷售金額296986元。
    經審理(lǐ)查明，2010年(nián)3月至2011年(nián)4月期間，被告人(rén)張某在重慶市高新區尹家坪16-2号，明知系假冒“郫縣豆瓣” 注冊商标的郫縣豆瓣而予以購(gòu)進并銷售，銷售500g規格的有839件(jiàn)，銷售800g規格的豆瓣有406件(jiàn)，銷售1100g規格的豆瓣有1918件(jiàn)，共計(jì)銷售金額176010元。
    本院認爲，被告人(rén)張某明知系假冒商标的商品而予銷售，數額較大(dà)，其行爲已構成銷售假冒注冊商标的商品罪，依法應予處理(lǐ)。公訴機(jī)關指控的主要犯罪事(shì)實及罪名成立，但(dàn)對于銷售“郫縣豆瓣”數量的認定，應依據送貨單所确認的數量統計(jì)，并按銷售價格予以計(jì)算，因此，被告人(rén)張某的銷售金額應爲17萬餘元，應屬數額較大(dà)，而非數額巨大(dà)，針對被告人(rén)張某辯解其進貨時隻關心豆瓣的質量，被質監局查到後才知道是冒用商标的辯解意見(jiàn)，以及辯護人(rén)提出被告張某進貨時是是關心有無質量問(wèn)題，而沒有注意到所采購(gòu)的“郫縣豆瓣”是否涉及到知識産權，假冒這方面的辯護意見(jiàn)，經查，被告人(rén)張某在其供述材料中明确談到所賣的“郫縣豆瓣”是有問(wèn)題的，絕對不是正宗的，如(rú)果是正宗的，沒有正當的原因，是不可(kě)能随便就(jiù)退貨，退錢的，就(jiù)其所爲隻關心的質量問(wèn)題而言，并不能否認其主管上是明知所賣的“郫縣豆瓣”是假冒注冊商标的商品這一基本事(shì)實，故該辯解及辯解意見(jiàn)均不能成立，本院不予采納。針對被告人(rén)張某及辯護人(rén)所提出銷售數量的計(jì)算應以送貨單爲統計(jì)依據的辯解及辯護意見(jiàn)成立，本院予以采納。審理(lǐ)中，被告人(rén)張某有一定的悔罪表現，可(kě)對其酌情從(cóng)輕出發。根據被告人(rén)張某的犯罪情節及悔罪表現，可(kě)對其适用喚醒。據此，依照(zhào)《中國(guó)人(rén)民(mín)共和國(guó)刑法》第二百一十四條，第七十二條第一款，第三款，第七十三條第二款，第三款，第五十二條第五十三條，第六十四條之規定，判決如(rú)下：
    一．被告人(rén)張某犯銷售假冒注冊商标的商品罪，判處有期徒刑一年(nián)六個月，緩刑一年(nián)六個月，并處罰金五萬。
    （緩刑考驗期限，從(cóng)判決确定之日(rì)計(jì)算。罰金于判決生(shēng)效之日(rì)起10日(rì)内繳清。）
    二．公安機(jī)關扣押在案的“郫縣豆瓣”七十件(jiàn)予以沒收。
    如(rú)不服本判決，可(kě)在接到判決書(shū)的第二日(rì)起十日(rì)内通過本院或者直接向重慶市第五中級人(rén)民(mín)法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

                 審 判 長     青雪梅    
                 人(rén)民(mín)陪審員(yuán)     寇麗纓
                 人(rén)民(mín)審判員(yuán)     楊  莉
                                                         二零一三年(nián)五月二十一日(rì)
                                                         書(shū)  記  員(yuán)     李雪敏